真的很支持国产。但是Model 2的MVC其实已经过季了。Webwork 2本身已经做到了Model 2 MVC的顶峰了，理念也差不多了。EasyJF这个其实也是Model 2。去掉了Struts里面Action的extends，用command模式的接口。很简单可以做到CRUD，可是仅仅CRUD加速是远远不够的。比如Component Based的MVC，Tapestry、JSF的组件级复用和基于事件的变成模型。比如Stripes里面提出的基于annotation的各种配置。RoR里面的N多革命性概念，seaside里面的full continuations.... 板叔的JDao Framework里面还混了了EJB，这算个创意，而EasyJF呢？EasyJF里面限定了vm作为模版，这其实是反模式，因为WebWork和Spring MVC都把View解放了，你可以自己选择自己的view模版，这是一个灵活MVC的基础，否则对于客户的多种多样的view上的需求，一个vm能解决么？而且历史已经证明vm的模版模型在Web中并不怎么好用，FreeMarker也基本上取代它了，后面还有WebMacro2这类性能强大的模版……所以，我觉得现在大张旗鼓地宣传这样的Web框架有点混淆视听，真的希望好好宣传成功框架的最佳实践。
当然不想泼冷水，还是觉得Java的Web框架不是太少了，而是太多了。小框架最好靠创意成功吧，起码启发别人。而现在这样的代码/架构/风格/思想，我觉得只会使一些不太熟悉Java Web开发的新手误入歧途，真的，诚恳的要求主力开发人员再看看J2EE Development without EJB。
言语如有冒犯，请谅解。
|
[
Sat Jun 03 15:08:57 CST 2006